Umfrage: Einfrieren von unbefruchteten Eizellen sinnvoll?

Ein schönes Beispiel dafür, wie das Umfeld die (bisherigen) Antworten beeinflusst. In der Bild-Zeitung gestellt, würde das Ergebnis wohl diametral entgegengesetzt aussehen.

Es gibt, wie sie es so schön darlegen, nicht nur Social Freezing, was ich angesichts meiner langen Kinderwunschgeschichte durchaus meiner Tochter als Option abieten würde, sondern auch EZ Vitrifizierung aus anderen Gründen.

Ich bin noch jung, aber wegen einer Endometriose-OP bleibt mir nur eine sehr begrenzte Anzahl von EZ, zu wenig für sinnvolle ICSIs. Mein Mann hat seinerseits nur noch drei Spermien-Probe zur Verfügung.

Wir frieren jetzt unbefruchtete EZ ein, um eine sinnvolle Anzahl für eine ICSI mit TESE-Sperma zu haben. Das ist gut möglich und für uns eine schöne Lösung.

Was das Social Freezing betrifft: man kann schlecht darüber urteilen, wenn man nicht in einer Kinderwunschbehandlung war und erlebt hat, dass eine SS nicht einfach so passiert. Dann bereut man, dass man schon 30 ist (was an sich nicht alt ist) und nicht schon früher mit der Behandlung angefangen hat. Aber wie viele Akademikerinnen treffen den Mann fürs Leben vor 30?

Die nächste Generation steht womöglich vor der Wahl, Kinder mit 25 zu kriegen (was für Akademikerinnen schwer wird) oder evtl. das Kinderkriegen abzuschreiben bzw. langwierige Behandlungen auf sich zu nehmen.

Wir sind so auf Vorsorge aus. Wieso nicht auch hier? Es würde viele Probleme ersparen.

Andererseits ist das frühe Einfrieren keine Garantie, dass eine SS auch klappt und das muss gesagt werden. Spätestens wenn man mehrere (normale IVF) Behandlungen hinter sich hat und noch nicht ss wurde weiß man das.

Danke für die Umfrage!

Ich habe nicht mit abgestimmt, weil ich meine Antwort dort nicht wiederfinde. Prinzipiell ist es schon schön, dass man sowas machen kann. Allerdings glaube ich auch, dass das ein Riesengeschäft ist und vielleicht insgesamt sogar mehr Schaden anrichtet als Nutzen. Weil für die Frauen, die ihre Eizellen einfrieren lassen und lagern, kostet es erst einmal viel Geld. Dann glauben sie, sie haben ja Zeit, entscheiden sich also später als sonst für ein Kind. Und dann klappt es mit den paar Eizellen, die da sind, doch nicht mehr. Ich sehe wie Maiglöcklichen auch die Gefahr eines Druckes, der auf die Frauen ausgeübt werden könnte.

Ich glaube, als 20-jährige hätte ich es nicht gemacht. Eher als Anfang 30-jährige ohne Mann oder in schwieriger beruflicher Phase. Aus Torschlusspanik.

Da das sozial freezing ja eh durchgeführt wird, bin ich für eine gute Aufklärung der Bevölkerung darüber, wie Nerven raubend eine assistierte Befruchtung sein kann und dass diese Methode auch keine Erfolgsgarantie ist.

Ich war 38, als ich mit meiner Tochter nach 3 Jahren unerfülltem Kinderwunsch unbekannter Ursache endlich schwanger wurde. Die ideale Kandidatin für sowas, könnte man da meinen. Ich habe damals im Blog so geantwortet (da war ich nich nicht schwanger):

"Die Frage stellt sich mir in dieser Form nicht.
Zu dem Zeitpunkt, zu dem meine Eizellen am besten waren, hätte ich nicht gedacht, dass ich 10-15 Jahre später solche Schwierigkeiten haben werde, ein Kind auf natürlichem Weg zu bekommen. Wegen der Kosten und wegen des Eingriffes an sich hätte ich dankend abgelehnt.
Aus heutiger Sicht sehe ich das natürlich anders. Ich würde jetzt nicht mehr ablehnen, aber jetzt kommt es auch nicht mehr in Frage. Jetzt stellt sich eher die Frage, wie lange wir es noch probieren und wann wir mehr machen, als nur ein wenig hormonelle Stimulation. Es könnte also auf das selbe hinaus laufen, mit dem Unterschied, dass die gewonnenen Eizellen nun älter sind und sofort befruchtet und wieder eingesetzt werden."

nochwas – vielleicht sollte man ZUERST die 40er-grenze abschaffen – dann würde man vielleicht noch einige kinder mehr haben und keine panik-freezings!

Mit wie vielen Zyklen müsste man denn beispielsweise mit Anfang 30 rechnen? Würde man an die 30 Zellen einfrieren lassen wollen.

Vielen Dank für Ihre Antwort! Also könnte man eventuell auch sagen: Wenn es vor 1-2 Jahren ganz gut hingehauen hat, dann wird sich nicht viel geändert haben?

Viele Grüße – und nochmals danke.

Nochmals ganz herzlichen Dank; ich fürchte mich ein wenig vor der Blutuntersuchung und urplötzlich schlechten Ergebnissen, daher bin ich Ihnen wirklich sehr dankbar für diesen Lichtblick.

Es ist nicht schwer zu erraten, ich gehöre natürlich zu denen, die das Einfrieren von Zellen definitiv befürworten. Es gibt zuweilen Schicksalsschläge, denen lediglich mit drastischen Mitteln begegnet werden kann und wenn dies beinhaltet, dass der Status Quo auf Eis gelegt werden muss, dann wird man diesen Strohhalm ergreifen. Selbst wenn es lediglich bedeutet, nicht noch einen Traum zwischen den Fingern zerrinnen zu sehen, nicht noch ein Versagen demütig hinnehmen zu müssen, selbst dann war es das wert.