|
Diese Frage wurder bereits einmal anlässlich des europäischen Treffens der Reproduktionsmediziner in Prag im Jahre 2006 beantwortet.
3 Millionen weltweit, das war die damals angebene Zahl und für das Jahr 2002 wurden ca. 200.000 Geburten nach IVF gemeldet. Vorgestellt wurden diese Ergebnisse von Dr. Jacques de Mouzon, vom “International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies (ICMART)“ und diese Gruppe hat die Daten nun auch im renommierten Fachblatt “Human Reproduction” veröffentlicht.
Man hat nun noch ein wenig herumgerechnet und den Datenpool erweitert und kommt nun auf eine Schätzung von 219.000 to 246.000 Kindern, die jährlich nach künstlichen Befruchtungen geboren werden. Die aktuellsten Zahlen stammen dabei immer noch aus dem Jahr 2002 und man geht sicher nicht fehl in der Annahme, dass dieser Wert in der Zwischenzeit gestiegen ist.
In die Berechnungen flossen die Ergebnisse von 1563 Kliniken in 53 Ländern ein, wobei aus einigen Ländern keine daten erhoben wurden (vornehmlich Asien, Afrika und Ozeanien). Basierend auf der Annahme, dass insgesamt 10-20% der weltweit durchgeführten künstlichen Befruchtungen in diesen Ländern stattfinden, ergibt sich die eingangs genannte Hochrechnung.
Seit dem letzten Bericht aus dem Jahre 2000 ist die Zahl der Behandlungen um 25% gestiegen, wobei dieser in den Ländern sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Grundsätzlich hängt dies auch vom allgemeinen Wohlstand eines Landes ab und es stellt sich die Frage, inwieweit man in Entwicklungsländern auch eine Basis-Therapie anbietet, die dann vielleicht weniger effektiv ist, jedoch für größere Anteile der dortigen Bevölkerung zur Verfügung stünde.
Weitere Ergebnisse:
International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART):, Jacques de Mouzon, Paul Lancaster, Karl Gosta Nygren, Elisabeth Sullivan, Fernando Zegers-Hochschild, Ragaa Mansour, Osamu Ishihara, and David Adamson
World Collaborative Report on Assisted Reproductive Technology, 2002
Hum. Reprod. Advance Access published on May 27, 2009.
doi:10.1093/humrep/dep098
Lybien? Oder doch Libyen?
Kommentar bewerten:
im zweifelsfall: Lübjen
gibts auch eine globale statistik zu den ursachen, warum IVF/ICSI gemacht wird..?
Kommentar bewerten:
Ganz wichtig - und nicht nur für die Statistik:
>>> in den nächsten Tagen wird´s noch (m)eins mehr!!! <<<
PS.:
Ich habe das Gefühl, außer mir und meinem Mann weiß niemand, dass ich ein IVF-Baby erwarte. Theoretisch wäre das ja auch egal. Aber ich möchte so gerne die IVF-Statistik (positiv) beeinflussen, da es bei uns z.Bsp. auch gleich beim ersten Versuch geklappt hat.
Ich könnte es ja - wie im “Fieberwahn” - während der Geburt gebetsmühlenartig wiederholen, in der Hoffnung, jemand, für den DAS interessant ist, könnte “mithören”.
Ha, ha…
Liebe Grüße
BP
Kommentar bewerten:
@ Grünhorn: Damals, lange vor Ihrer Zeit, wurde Lybien so geschrieben. So, wie man es spricht halt. Libyen finde ich fast so nachvollziehbar wie Ägeptyn.
Kommentar bewerten:
Vielleicht spricht man ja eigentlich auch “Libüen”? Da müsste man vielleicht mal einen Libyer fragen - ach nee, man weiß ja nicht, ob man nicht doch einen Lybier nehmen müsste…
Kommentar bewerten:
Ich möchte auch ein Lybier. Prost!
Kommentar bewerten:
Eeeegüptän - wennschon.
Ich kenn als Oldie noch [Lüh-Biee-jenn] - aber ich kenn ja ooch noch de DäDäÄrr
Kommentar bewerten:
Ma´ kurz der Grund, warum da IVF/ICSI (also in Lüüühbiiiijennn) noch so gut läuft, Zitat aus Wikipedia:
Libyen hat eines der höchsten Pro-Kopf-Einkommen des afrikanischen Kontinents. Die Sozialversicherung der Einwohner umfasst die kostenlose
medizinische Versorgung, sowie Witwen-, Waisen- und Altersrenten.
Kommentar bewerten: