Die Kinderwunsch-Seite
«
»

IVF und ICSI

Erneute Bestätigung: Kein erhöhtes Brustkrebsrisiko nach IVF

So lange Hormone zur Kinderwunschbehandlung eingesetzt werden, so lange gibt es auch die Frage, ob sich hierdurch Risiken ergeben. Vor allem gelten diese Sorgen einem möglicherweise erhöhten Krebsrisiko nach Hormonbehandlungen. Schon vor einiger Zeit wurde eine große Studie vorgestellt, die zeigte, dass ein erhöhtes Krebsrisiko auch nach einer IVF-Behandlung, also mit recht hohen Hormondosierungen, nicht besteht.

Eierstockkrebsrisiko nicht erhöht

Speziell für bösartige Erkrankungen der Eierstöcke konnte eine weitere Studie belegen, dass höhere Risiken nicht bestehen. In dieser Studie wurden medizinische Informationen von 1900 Frauen aus einer laufenden Studie über Eierstockkrebs an der Mayo Clinic untersucht. Die Forscher verglichen 1.028 Frauen mit Eierstockkrebs mit 872 gesunden Frauen gleichen Alters. Über 24 Prozent der gesunden Frauen hatten Hormonbehandlungen wegen Kinderwunschs gehabt, während rund 17 Prozent der Frauen mit Eierstockkrebs solche Medikamente verwendet hatten.

Gleiches gilt für Brustkrebs

Eine aktuelle Erhebung weist nun auch für die häufigste bösartige Erkrankung der Frau – den Brustkrebs – die Unbedenklichkeit von Hormonbehandlungen nach. Bisher publizierte Studien konnten dies zwar auch bereits nachweisen, jedoch war der Beobachtungszeitraum zu kurz, um die betroffenen Frauen bis in die Wechseljahre hinein zu beobachten, in denen ja die meisten Brustkrebserkrankungen auftreten. Studien mit mehr Patientinnen über einen längeren Zeitraum zu beobachten, könnte hingegen erst die Ungefährlichkeit der Hormonbehandlung beweisen.

Die aktuelle, im „Journal of the American Medical Association“ publizierte holländische Studie verfolgte die Verläufe von 19.158 Frauen, die zwischen 1983 und 1995 mit einer IVF begonnen hatten (IVF-Group) und verglich sie mit 5.950 Frauen, die sich einer Kinderwunsch-Behandlung ohne hochdosierte hormonelle Stimulation (non-IVF-Group) im gleichen Zeitraum unterzogen hatten. Am Ende der Nachbeobachtung waren die Frauen durchschnittlich 54,5 Jahre alt.


nach 7 IVF-Behandlungen sinkt das Krebsrisiko sogar

Die Ergebnisse der Studie konnte mit Überraschungen aufwarten. So hatten Frauen, die sieben oder mehr IVF-Behandlungen hatten durchführen lassen, später sogar ein niedrigeres Risiko für eine bösartige Erkrankung der Brust als die Vergleichsgruppe. Das gleiche galt für Patientinnen, die im ersten Behandlungszyklus nur schlecht auf die Stimulation ansprachen.

Bei ehemaligen IVF-Patientinnen betrug das Krebsrisiko 3,0 % und in der Kontrollgruppe lag es bei 2,9%, also gleichauf.

Diese Ergebnisse sind beruhigend, zumal sie die von kleineren Studien bestätigen. Natürlich gibt es immer noch Fragen, die auch weiterhin unbeantwortet bleiben. So ist unklar, ob die Stimulationsprotokolle der letzten Jahre einen anderen Einfluss auf die Erkrankungswahrscheinlichkeit haben. Die holländischen Wissenschaftler möchten auch diese Fragen beantworten und planen eine Neuauflage der Untersuchung mit mehr als 10.000 Patientinnen.


van den Belt-Dusebout AW, Spaan M, Lambalk CB, Kortman M, Laven JS, van Santbrink EJ, van der Westerlaken LA, Cohlen BJ, Braat DD, Smeenk JM, Land JA, Goddijn M, van Golde RJ, van Rumste MM, Schats R, Józwiak K, Hauptmann M, Rookus MA, Burger CW, van Leeuwen FE
Ovarian Stimulation for In Vitro Fertilization and Long-term Risk of Breast Cancer.
JAMA. 2016 Jul 19;316(3):300-12. doi: 10.1001/jama.2016.9389.

keine Stichwörter vergeben


Möglicherweise verwandte Beiträge:


Nach Inhalt Nach Stichwörtern
  • Keine verwandten Beiträge

Kommentare

3 Kommentare für “Erneute Bestätigung: Kein erhöhtes Brustkrebsrisiko nach IVF”

  1. Ich finde die Ergebnisse der holländischen Studie entlastend. Jede Frau, die eine IVF durchläuft, fragt sich bestimmt irgendwann, ob diese Behandlung negative Auswirkungen auf ihre Gesundheit haben wird.
    Die holländische Studie reduziert die Bedenken, kann sie aber nicht völlig ausräumen.
    Ich hoffe auf weitere Studien mit einer größeren Versuchsgruppe.


    Geschrieben von Silke am 10. August 2016 um 07:00
  2. Sehr schön. Eine Sorge weniger. Das hat mich schon beschäftigt.

    Hat man eigentlich auch untersucht, ob es einen Unterschied macht, ob die Behandlungen erfolgreich verliefen oder nicht?


    Geschrieben von Tyleet am 10. September 2016 um 07:26
  3. Das war in früheren Studien bei den allgemeinen Krebsrisiken (also nicht nur Brustkrebs) ein beobachteter Nebeneffekt, dass Frauen, die Schwanger wurden eine niedrigere Krebsrate haben. Das kann man in aktuellen Studien so nicht belegen, da die Risiken ja auch nicht erhöht sind.


    Geschrieben von Elmar Breitbach am 12. September 2016 um 11:32

Schreiben Sie einen Kommentar

Das Letzte

Lesbische Paare können künstliche Befruchtung steuerlich absetzen
Das gewünschteste Wunschkind aller Zeiten
Wie lange muss man nach Fehlgeburt warten mit einer Schwangerschaft?
Frohe Weihnachten
amicella Network
Frohe Weihnachten
Beeinflussen Schmerzmittel die Fruchtbarkeit?
Drei Eltern, ein Kind: Mitochondrienspende in England zugelassen
Foren-Spammer auf dem Rückzug?
Was ist die kumulative Schwangerschaftsrate und wie berechne ich sie?
Ausgehamstert: Follitropin delta aus humanen Zellkulturen
Haben Myome einen negativen Einfluss auf künstliche Befruchtung?
Mehr Sport macht auch die Spermien fitter
Sorgerechtsstreit um Embryonen
Noch wichtiger als gedacht: Orgasmus der Frau
Zuviel Serien gucken verschlechtert die Spermienqualität
Wie wirksam ist das Drilling bei PCO-Syndrom?
Eine Weihnachtsgeschichte: Was man jemandem in IVF-Behandlung NICHT sagen sollte
Definition der Sterilität durch die WHO (Update)