Die Kinderwunsch-Seite
«
»

Blastozysten

Blastozysten-Transfer: Ein Update

Der Blastozystentransfer wird oft zur Verbesserung der Schwangerschaftsraten eingesetzt. Jedoch gibt es keine wissenschaftlich sauberen und überzeugenden Studien, welche die Überlegenheit der Methode nachweisen, wie eine Übersichtsarbeit zeigen konnte.

Die Studie wurde in der Cochrane Database veröffentlicht. Für diese Art der Übersichtsarbeiten bestehen strenge Kriterien. Es dürfen ausschließlich die Ergebnisse von kontrollierten, randomisierten und prospektiv erstellten Studien einfliessen. Es wurden also nur Studien berücksichtigt, die nach diesen Kriterien die Erfolgsraten von Behandlungen mit einem Transfer am 2.-3. Tag nach der Punktion mit jenen verglich, bei denen die Rückgabe der Embryonen am 5.-6. Tag nach der Eizellentnahme erfolgte (=Blastozystenstadium). Es wurden 45 Studien ausgewertet, von denen jedoch nur 16 diesen Kriterien genügten.

Die Methoden wurden nach Zahl der Lebendgeburten, „klinischen Schwangerschaften“ (= im Ultraschall nachweisbar) und Mehrlingsschwangerschaften pro Paar beurteilt. Weiter waren die Fehlgeburtenrate, ausbleibender Transfer aufgrund fehlender Embryonen und die Möglichkeit zur Kryokonservierung von Bedeutung.

Die Ergebnisse dieser Studien wurden zusammengeführt und gemeinsam ausgewertet:

Es ergab sich kein signifikanter Unterschied zwischen den beiden Methoden bei der Zahl der Lebendgeburten. Nach einem Transfer am 2.-3. Tag nach der Eizellentnahme bekamen 34,3% Frauen ein Kind und nach einem Blastozystentransfer waren es 35,4%.
Gleiches galt für die Zahl der klinischen Schwangerschaften auch wenn man ausschließlich Patientinnen mit einer guten Prognose beurteilte (38,8% gegenüber 40,3%).

Der Unterschied bei Mehrlingsschwangerschaften war ebenfalls nicht signifikant, insbesondere wenn man die Studien berücksichtigte, bei denen in beiden Gruppen die gleiche Anzahl von Embryonen transferiert wurde. Auch die Fehlgeburtsrate wies keine Unterschiede auf.

Signifikante Unterschiede zeigten sich bei der Zahl der Zyklen, in denen Embryonen eingefroren werden konnten, dies war deutlich häufiger bei den Transfers zum frühen Zeitpunkt möglich. Ebenfalls unterschiedlich war die Zahl der Ausfälle, bei denen keine vitalen Embryonen mehr übrigblieben, die man transferieren konnte: Tag 2-3: 3.5% Tag 5-6 10.1%. Berücksichtigte man jedoch nur die Patientinnen mit einer guten Prognose, so ergaben sich diesbezüglich keine wesentlichen Unterschiede.

Die Autoren kommen aufgrund dieser Ergebnisse zusammenfassend zu dem Schluss, dass sich keine Uterschiede hinsichtlich der Lebendgeburtenrate und dem Schwangerschaftsverlauf zeigten. Der Blastozystentransfer führte häufiger zu Behandlungen, die ohne einen Embryotransfer endeten. Die Einfrierrate war geringer, wobei hier die Schwangerschaftsraten der jeweiligen Kryozyklen fehlen, um dies wirklich als Nachteil bewerten zu können.

Blake D, Proctor M, Johnson N, Olive D.
Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted conception.
Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD002118


Stichwörter: , , , , , , , ,


Möglicherweise verwandte Beiträge:


Nach Inhalt Nach Stichwörtern
  • Keine verwandten Beiträge

Kommentare

7 Kommentare für “Blastozysten-Transfer: Ein Update”

  1. Wobei ich ja immer denke, dass ich lieber keine Blastos zurückbekomme, als dass ich befruchtete Eizellen zurückbekomme, die dann den 5. Tag auch nicht überstehen. Ich weiß dann einfach früher Bescheid…


    Geschrieben von Estraven am 6. Juni 2009 um 13:54
  2. Und wer sagt, dass Embryonen, die sich am Tag 5 im Reagenzglas nicht optimal weiterentwickeln, dies in der Gebärmutter nicht sehr wohl könnten?

    Dies Update habe ich mir ja nicht aus den Fingern gesaugt, dem liegen schon medizinische Fakten zugrunde.


    Geschrieben von Elmar Breitbach am 6. Juni 2009 um 15:13
  3. Bei den obigen Gegenüberstellungen bleibt mir eine Frage unklar: Wieviele Eizellen waren jeweils Ausgangspunkt. Warum? Nun beim Blastocystentransfer kann und werden bis zu 6 Eizellen kultiviert und erwartet wird, dass 2 bis 3 für den Transfer übrigbleiben. Wird die Kurzzeitkultivierung durchgeführt, werden 2 bis 3 Eizellen verwendet und wenn es gut läuft transferiert. Somit würde man rechnerisch aus sagen wir 6 Ausgangseizellen bei der Langzeit kultivierung 1 Mal und bei der Kurzzeitkultivierzung 2 (bis 3) Mal transferieren. Wenn man dies mit den obigen Zahlen abgleicht wäre der Blastocystentransfer nicht nur nicht besser als der Transfer von früheren Stadien sondern sogar signifikant schlechter, da sich die Transferhäufigkeiten halbieren (dritteln) ohne dass sich laut obigen Daten eine Erhöhung der SS – Häufigkeit pro Transfer daraus ergibt.
    Gibt die Studie/die Studien diesbzüglich etwas her?


    Geschrieben von Hebel, Melanie am 21. Juli 2011 um 15:03
  4. @Melanie: Wenn sich die Transferhäufigkeit bei Blastos halbiert, aber die SS-Raten gleich sind, ist die Blastokultur doch doppelt so erfolgreich! Dann bleiben mir nämlich erfolglose Transfere erspart.


    Geschrieben von Gast am 16. März 2012 um 16:31
  5. Nein, Gast, da muss ich Melanie zustimmen.

    Es ist dumm, dass die Schwangerschafts- und Geburtenraten immer pro Embryotransfer dargestellt werden. Man sollte diese grundsätzlich pro begonnenem Zyklus darstellen. Nur dann hat man vergleichbare Daten, welche Methode zu einem besseren Erfolg führt.


    Geschrieben von Rebella am 16. März 2012 um 23:15
  6. @ Gast: Das ist eine interessante Theorie. Leider ist es so, dass die Schwangerschaftsrate pro Transfer unter ansonsten gleichen Voraussetzungen nicht wesentlich besser ist. Die Aussage: „Der Embryo, der es nicht zum Blastozystenstadium im Reagenzglas schafft, führt auch nicht zur Schwangerschaft“ ist erwiesenermaßen Unsinn, wenngleich immer wieder gerne kolportiert.


    Geschrieben von Elmar Breitbach am 17. März 2012 um 13:23
  7. Ich habe mal eine Verständnisfrage zu diesem Artikel.

    Was wird hier eigentlich miteinander vergleichen?

    1.
    -alle bis Tag 3 in der Petrischale
    gegen
    -alle bis Tag 5 un der Petrischale

    2.
    Oder die spezielle deutsche Methode
    -im Vorkernstadium alle bis auf 2 einfrieren und dann 2 bis Tag 3 kultivieren
    gegen
    -6 stück bis Tag 5

    MfG


    Geschrieben von Radaukatze am 6. Mai 2013 um 18:25

Schreiben Sie einen Kommentar

Das Letzte

Lesbische Paare können künstliche Befruchtung steuerlich absetzen
Das gewünschteste Wunschkind aller Zeiten
Wie lange muss man nach Fehlgeburt warten mit einer Schwangerschaft?
Frohe Weihnachten
amicella Network
Frohe Weihnachten
Beeinflussen Schmerzmittel die Fruchtbarkeit?
Drei Eltern, ein Kind: Mitochondrienspende in England zugelassen
Foren-Spammer auf dem Rückzug?
Was ist die kumulative Schwangerschaftsrate und wie berechne ich sie?
Ausgehamstert: Follitropin delta aus humanen Zellkulturen
Haben Myome einen negativen Einfluss auf künstliche Befruchtung?
Mehr Sport macht auch die Spermien fitter
Sorgerechtsstreit um Embryonen
Noch wichtiger als gedacht: Orgasmus der Frau
Zuviel Serien gucken verschlechtert die Spermienqualität
Wie wirksam ist das Drilling bei PCO-Syndrom?
Eine Weihnachtsgeschichte: Was man jemandem in IVF-Behandlung NICHT sagen sollte
Definition der Sterilität durch die WHO (Update)