Die Kinderwunsch-Seite
« Was beeinflusst die ICSI-Erfolgchancen?
Der Plot »

Dies und das

Änderungen im Hintergrund

Ich habe heute die Datenbank dieses Blogs auf einen anderen Server verschoben. Die Gründe (und die Vorgehensweise) dazu habe ich mir hier aufgeschrieben. Technisch geht es darum, die Datenbanken-Funktionen vom Rest der Funktionen abzutrennen in der Hoffnung, dass unsere beiden Server dann noch ein wenig reichen und die Seite dann wieder schneller läuft.

Alle, die sich mit der Technik eines solchen Servers nicht auskennen, möchte ich nicht langweilen, deswegen nur meine Bitte: Wenn irgend etwas Besonderes auffällt, dann bitte ich um Hinweise in den Kommentaren.

Bitte kein “die Seite lädt heute so langsam”. Das weiß ich selbst, manchmal tut sie das sogar gar nicht. Das ist ja der Grund für die Maßnahme. Ob es hilft, weiß ich nicht. Man kann es nur hoffen. Zumindest wurde mir gesagt, dass der Datenbankserver für das Forum sich “langweilt” während der andere gelegentlich unter dem Ansturm der Besucher zusammenbricht.

Wen das alles nicht hilft, gibt es einen dritten Server und alle klicken auf die Werbung und kaufen bei Amazon… gefälligst ;-)

keine Stichwörter vergeben
schlechtgut (+4 Bewertung, 6 Stimmen)
Loading ... Loading ...

Kommentare

20 Kommentare für “Änderungen im Hintergrund”

  1. Lieber Doc,

    wie wär’s mit einem selbstgeschriebenen Bestseller als Amazon-Magnet auf der wunschkinder-Seite? Ein Blog-Buch - ich finde, Ihr Schreibstil kann sich durchaus an dem von z.B. Tommy Jaud messen. Ich würd’s auch kaufen (natürlich gefälligst über den Link hier bei Amazon ;-)).

    Lieben Gruß und .. schönen Feierabend!


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Lizy am 2. Juni 2009 um 01:35
  2. Nee, läuft besser! :-)
    Und die Kommentar-Bewertung funktioniert auch wieder schneller (oder überhaupt), also alles prima.


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Donza am 2. Juni 2009 um 10:47
  3. kann ich leider nicht bestätigen…ich habe hier trotzdem ständig die time-out meldung von windows…wie gehabt :-(


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von reaba am 2. Juni 2009 um 12:34
  4. “Die Seite lädt heute so ganz besonders langsam”… wohin kann ich die Spende für den 3. Server überweisen ?!


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Klippe am 2. Juni 2009 um 20:46
  5. Mich würden ja Hintergründe interessieren. Also wie viel Besucher/Aufrufe muss den der Server so verkraften, dass er nicht mehr langt?

    Ja ich weiß, ich bin zu neugierig. 8-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Horst am 2. Juni 2009 um 22:43
  6. @Horst: 5 Mio. Seitenaufrufe pro Monat und praktisch alles Datenbank-Inhalte. Um im Thema Deines Blogs zu bleiben: Entweder Diät, oder Ernährungsumstellung (was ich momentan versuche) oder neue Klamotten kaufen ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 2. Juni 2009 um 23:08
  7. die ernährungsumstellung war nicht erfolgreich…. es ist wie im echten leben: neue klamotten kaufen ist auf dauer weniger anstrengend, macht mehr spass und ist auch kaum teurer ;-)

    also echt - die seite ist NICHT langsamer - sie baut sich oft gar nicht auf ;-)

    insofern: ab in die nächste boutique :-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von greta am 2. Juni 2009 um 23:48
  8. ab in die nächst Boutique bedeutet: einmal einen drei- bis viersteligen Betrag ausgeben.

    Wenn man die Metapher jedoch verlässt, dann bedeutet es 300 Euro im Monat zusätzlich (netto). Und dann sind wir monatlich bei bei vierstelligen Summen.

    Ich bitte um Vergebung, wenn ich es unter diesen Umständen erst einmal anders probiere


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 3. Juni 2009 um 00:01
  9. das sei ihnen natürlich erlaubt :-) und wie es bei anderen kaufräuschen ist: man muss über eine umfinazierung nachdenken….

    Oder umstrukturierung?

    mir ist es gerad zu spät, um viel zu denken, vielleicht hab ich morgen noch ne idee jenseits der ww fürs www ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von greta am 3. Juni 2009 um 00:28
  10. @Elmar: Danke für die Info. Das ist schon eine beachtliche Leistung. Ich habe einen Kunden, der noch etwas darüber liegt. Da konnte ich aber mit ein paar Tricks dafür sorgen, dass nicht nur ein Server reicht, sondern der sich noch unverschämt langweilt. Aber das ist halt sehr Projektspezifisch.
    Ich kenne auch Projekte, die bei einem Zehntel Deiner Zugriffe schon nach mehr Server schreien.


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Horst am 3. Juni 2009 um 10:37
  11. Doc, noch eine Frage, weil ich aktuell mal wieder an ALICE und Co hängen bleibe - ziehen WErbungen, die sich BEWEGEN, also so Zeugs wie Alice, mehr Platz? Stören die durch ewig durchlaufende Prozesse eher die Abwicklung der EIGENTLICHEN Prozesse, nämlich der Useraufrufe?
    Also ICH hätte nix gegen statische WErbung. Lieber klicke ich zig mal ein Fenster weg wie bei Directupload oder so - und hab dann oben keine Alice, sehe dafür aber keine Seite mehr ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Greta am 3. Juni 2009 um 10:58
  12. nee, die Seite wird dadurch zwar auch ausgebremst, weil sie auch die Werbung laden muss (Google, Banner oben). Das hat aber nichts mit der Performance von wunschkinder.net direkt zu tun. Wenn man geschickt wäre (und Zeit hätte), dann würde man alles, was auf fremden Servern liegt (also auch Werbung) erst aufrufen, wenn sich die Seite komplett aufgebaut hat.

    Grundsätzlich machbar, aber nicht Teil des Problems, um das es eigentlich geht


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 3. Juni 2009 um 11:30
  13. ich seh schon…. größere Baustelle…. :-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Greta am 3. Juni 2009 um 12:02
  14. jo ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 3. Juni 2009 um 13:18
  15. noch ne Frage, wo wir gerad beim Fragen sind:

    ich kann, wenn ich GARNICHT aufs Elternforum oder so komme, das korrigieren. Ich gehe auf Extras, Optionen, lösche die temp. Dateien, auch die offlinedateien, und den Verlauf. Danach gehts wieder.

    Das ist ja nun was, was vielleicht unabhängig davon auftritt - aber es kann natürlich auch sein, das “irgendwas” da meinen Rechner vollschreibt, was ich dann lösche (und sei es Alice ;-) )

    Das passiert auch bei Firefox auf LINUX Basis/Netbook.

    Gibbet da wat? Nur mal so gefragt… weils mir letztens auffiel….
    :-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Greta am 3. Juni 2009 um 15:48
  16. Wenn ich aus dem Urlaub wieder zurück bin können wir ja nochmal sehen was noch machbar ist :-)
    Die neue TB Version ist ja eigentlich fertig und der neue Forum Version steht auch schon fast in den Startlöchern :-)
    Aber nu lass ich mir weiter die Sonne auf den Pelz brennen.

    LG Stefan


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von stefan am 4. Juni 2009 um 18:38
  17. @stefan: Keine Angst, ich mache nichts kaputt (vermutlich). Erhol dich gut!


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 4. Juni 2009 um 19:04
  18. gute erholung!!! und vor allem sonne und wärme, die fehlt hier gerad etwas…. *bibber*


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von greta am 4. Juni 2009 um 21:53
  19. Ich kann die FAQ /Technikfragen nicht mehr aufrufen. Es wird “not found on this server” angezeigt.
    Hängt das auch mit den Änderungen zusammen?


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von maria am 5. Juni 2009 um 00:20
  20. @maria: Nein, diese Datei liegt auf dem Sever von Stefan, möglicherweise hat er da ein paar Dateien verschoben


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 5. Juni 2009 um 00:48

Schreiben Sie einen Kommentar

blogoscoop