Die Kinderwunsch-Seite
«
»

Dies und das

Kostenfrage erneut im Bundesrat zur Verhandlung

Am Freitag (3.4.2009) findet im Bundesrat eine Abstimmung über die Kostenübernahme bei der künstlichen Befruchtung statt. Diese Kosten sollen nach Auffassung der saarländischen Landesregierung künftig komplett von den Krankenkassen getragen werden. Das Saarland werde am Freitag im Bundesrat eine entsprechende Regelung im Gesetzentwurf zur Änderung arzneimittelrechtlicher Vorschriften beantragen, sagte Ministerpräsident Peter Müller (CDU) am Donnerstag in Saarbrücken. Die bisherige Selbstbeteiligungsregel solle wegfallen.

Müller wies darauf hin, dass seit der Einführung einer Selbstbeteiligung die Zahl der durch künstliche Befruchtung geborenen Kinder um bis zu 50 Prozent zurückgegangen sei. Bei ungewollter Kinderlosigkeit könne die Fortpflanzungsmedizin den betroffenen Paaren oftmals helfen, einen ansonsten nicht erfüllbaren Kinderwunsch zu realisieren. Dies dürfe nicht an der Kostenfrage scheitern, forderte der CDU-Politiker.

Dies entnahm ich einer aktuellen Pressemeldung von heute und im Vorfeld gab es ja auch bereits Zustimmung aus Niedersachsen. Was ich dabei jedoch nicht so ganz verstehe ist die Tatsache, dass ein solcher Vorstoß bereits vor mehr als einem Jahr aus dem Saarland erfolgte und diesem bereits im letzten Jahr zugestimmt wurde, während eine Auseinandersetzung mit diesem Thema im Bundestag ausblieb. Deswegen verstehe ich nicht so recht, warum dieses Thema erneut im Bundesrat landete. Hat jemand dazu weitere Hintergrund-Infos? Ich nämlich leider nicht.

Inhaltsverzeichnis für die Artikelserie “Kostendiskussion”

  1. Kommt Bewegung in die Kostenfrage?
  2. Kostenfrage: Saarland wird von Thüringen unterstützt
  3. Kostenfrage: Volle Erstattung der künstlichen Befruchtung?
  4. Auch Hessen für vollständige Kostenübernahme
  5. Kostenfrage: Es bewegt sich etwas
  6. Bundesrat für volle Kostenübernahme
  7. FDP in NRW für volle Kostenübernahme
  8. Sachsen spendiert eine Million Euro für Kinderwunsch-Paare
  9. Die Linken: Wir haben verstanden
  10. Berlin: Kein Geld für IVF-Paare
  11. SPD: Antwort an die Linke. Schwarzer Peter zur CDU
  12. Von der Leyen: Zu ernst für politisches Zuständigkeitsgerangel
  13. Kosten: Sensation?
  14. Auch Bayern denkt über Kostenzuschuss nach
  15. Ministerinnen streiten sich wegen Kosten
  16. Neuer Vorschlag: Stiftung soll Kosten übernehmen
  17. Fällt die Altersgrenze?
  18. Neues von der Familienministerin
  19. Kostenfrage erneut im Bundesrat zur Verhandlung
  20. Bundesrat: Erneut positive Entscheidung zur Kostenübernahme
  21. Gesetzesvorschlag in der nächsten Legislaturperiode
  22. Antrag der Linken abgelehnt
  23. Richtig gewählt? Kostenübernahme durch neue Koalition geplant
  24. Noch eine leere Versprechung?
  25. Kosten: Sachsen-Anhalt zieht nach
  26. Kosten: Immer auf die Kinderlosen. Selbst schuld?
  27. Was ist eigentlich aus dem Sachsenmodell geworden?
  28. Kosten: Bundesratsinitiative abgeschmettert
  29. Lauterbach für Kostenübernahme bei künstlicher Befruchtung
  30. Kostenübernahme: Neue Initiative Thüringens im Bundesrat
  31. Änderung der Kostenübernahme bei künstlicher Befruchtung?
  32. Kostenübernahme: Frau Schröder macht ernst!
  33. Mehr Kassenleistung bei künstlicher Befruchtung?
  34. DIE LINKE: Künstliche Befruchtung diskriminierungsfrei gewähren
  35. Es bleibt schwammig, unklar und unbefriedigend
  36. Kostenübernahme: Zwischenstand

Stichwörter: , , , , ,

Kommentare

9 Kommentare für “Kostenfrage erneut im Bundesrat zur Verhandlung”

  1. Ich habe die Frage mal an Peter Müller weiter gereicht.


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Rebella am 2. April 2009 um 23:03
  2. Oh, das kam jetzt ja schneller als erwartet. Was wurde eine Zustimmung durch den Bundesrat denn konkret bedeuten und wann wäre ggfs. mit einer Umsetzung zu rechnen? Wir haben gerade zwei IVFs (mit Beteiligung der Kasse)und zwei Kryos (selbst bezahlt) hinter uns und würden uns natürlich freuen, wenn wir den dritten Versuch nicht mittragen müssten…


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Nika am 3. April 2009 um 07:41
  3. Vermutlich ist der Vorschlag nicht mal zur Beratung im Bundestag gelandet und da muss der Vorschlag auch zur Beratung hin, damit er auch vom Bundestag verabschiedet wird.
    http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetzgebung/index.html


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Schweden am 3. April 2009 um 08:51
  4. Upsi, vergessen.
    Und dann muss der Vorschlag neu eingebracht werden und man wird “quasi” wieder zum Start geschickt….


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Schweden am 3. April 2009 um 08:52
  5. Hallo,

    habe gerade gesehen, daß dass auch Thema ist am 23.04. im Bundestag.

    Ist TOP 29
    29.) Beratung BeschlEmpf u Ber (14.A)

    zum Antrag DIE LINKE.
    Kürzungen bei künstlicher Befruchtung zurücknehmen
    - Drs 16/11663, 16/… -
    (TOP 29, 00:30 Stunden*)

    http://www.bundestag.de/parlament/plenargeschehen/to/217.html

    Nun scheint das Thema ja auch bis zum Bundestag zu kommen.

    Gruß Nessi


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Nessi76 am 3. April 2009 um 12:18
  6. Hier der Antrag im Bundestag

    http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/116/1611663.pdf

    Gruß Nessi


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Nessi76 am 3. April 2009 um 12:23
  7. Danke für die erklärenden/ergänzenden Kommentare! Insbesonder an Nessi! Dann werden wir mit unserem nächsten Versuch wohl noch etwas warten…


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Nika am 3. April 2009 um 12:58
  8. [...] hatte ich ja bereits angekündigt, dass sich der Bundesrat erneut mit einer Gesetzesinitiative zur Kostenübernahme bei der [...]


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Bundesrat: Erneut positive Entscheidung zur Kostenübernahme am 3. April 2009 um 20:28
  9. Hallo! Hab gerade mal auf die Seiten des Bundestages geguckt. Der Antrag wurde abgelehnt. Seufz. Gruß Nika


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Nika am 24. April 2009 um 08:36

Schreiben Sie einen Kommentar