Die Kinderwunsch-Seite
« Einheitliche Regelungen in Europa? Keine Chance!
Schwangerschaftsrate 8,2% »

Dies und das

Auch Bayern denkt über Kostenzuschuss nach

Sachsen hat den Anstoß gegeben, Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen vollzog ebenfalls einen Kursschwenk und nun will Bayern auch das sächsische Modell prüfen, teilte der bayerische Gesundheitsminister Markus Söder in einem Interview mit der Augsburger Allgemeine mit:

Wir plädieren für eine bundeseinheitliche Lösung, die für alle Paare mit Kinderwunsch gleichermaßen gilt.“ Wie vielen Kollegen in anderen Bundesländern wäre es auch dem bayerischen Gesundheitsminister am liebsten, wenn die gesetzlichen Krankenversicherungen die Kosten für künstliche Befruchtungen wieder komplett übernehmen. Wegen der „hohen familienpolitischen Bedeutung“ dieses Themas will nun aber auch Söder nicht mehr ausschließen, dass der Freistaat für einen Teil der Kosten aufkommen könnte.

Dem Artikel ist ein Abstimmung beigefügt. “Soll der Staat künstliche Befruchtungen bezahlen?“. Aktuell sind 13% dafür und 87% dagegen. Das lässt sich bestimmt ändern ;-)


Stichwörter: , , , , ,
schlechtgut (+9 Bewertung, 9 Stimmen)
Loading ... Loading ...

Kommentare

11 Kommentare für “Auch Bayern denkt über Kostenzuschuss nach”

  1. voting
    Soll der Staat künstliche Befruchtungen bezahlen?
    Ihre Stimme wurde gezählt
    Ja, schließlich braucht Deutschland Kinder.
    67%
    Nein, der Kinderwunsch ist Privatsache.
    33%


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von tuerki77 am 18. Februar 2009 um 22:40
  2. 75 : 25

    Da können ja vorher noch nicht viele Leute auf der Seite abgestimmt haben …


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Rebella am 18. Februar 2009 um 22:59
  3. @Rebella: Das war ja einfach ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 18. Februar 2009 um 23:43
  4. 83 pro, 17 contra.


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Libressa am 19. Februar 2009 um 06:48
  5. 84:16…..und mitmachen ;-) !!


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von reaba am 19. Februar 2009 um 07:38
  6. 85:15 - and counting…


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von remis am 19. Februar 2009 um 08:08
  7. Also ich als Bayerin hab grad an Dr. Söder über seine Homepage eine mail geschrieben. Kann ja nicht schaden wenn er weiß das wir hinter ihm stehen! Grins!
    Liebe Grüße buffy3


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von buffy 3 am 19. Februar 2009 um 08:14
  8. @ buffy: Auch keine schlechte Idee ;-)


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Elmar Breitbach am 19. Februar 2009 um 09:18
  9. www.soeder.de

    Habe auch gerade eine Mail geschrieben. Mal sehen, was er antwortet!
    Ich habe darin auch darauf hingewiesen, dass das scheinheilige Bayern ja in früheren Anfragen Betroffener sich immer dahinter versteckt hat, ja eigentlich immer schon gegen die Änderung von 2004 gewesen zu sein, andererseits aber sofort - und anders als z.B. Baden-Würtemberg!! - sofort die Regelungen für Beihilfeempfänger angepaßt hat. Hier könnte man doch mal ein Zeichen setzen…

    Übrigens: 83:17, die Gegner haben also wieder zugelgt!!!


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von MichaW am 19. Februar 2009 um 14:28
  10. 84:16


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Bona Dea am 19. Februar 2009 um 15:21
  11. 85:15 wieder, aber irgendwie komisches Counting, so mit %.


    Kommentar bewerten: Add rating 0  Subtract rating 0  
    Geschrieben von Ich am 19. Februar 2009 um 18:28

Schreiben Sie einen Kommentar

blogoscoop